「Yourpedia:情報ソースについて」の版間の差分
提供: Yourpedia
細 |
(→適切な情報ソース) |
||
12行目: | 12行目: | ||
# ネット掲示板 | # ネット掲示板 | ||
#: 事件や投稿があったという事実において有効です。 | #: 事件や投稿があったという事実において有効です。 | ||
+ | # 編集者の遭遇した事件・事故に関する一次情報 | ||
+ | :* 不特定多数に公開(講演や法廷など)している場合や不特定多数が遭遇(事故など)した場合 | ||
+ | :*: 編集者の責任において、適切な情報ソースです。 | ||
+ | :* 非公開で当事者しか参加していない場合 | ||
+ | :*: 不適切です。電話や非公開の話し合いなどが該当します。 | ||
==不適切な情報ソース== | ==不適切な情報ソース== |
2007年4月19日 (木) 01:39時点における版
出典や根拠となる情報ソースの選択についてのガイドラインです。
適切な情報ソース
- 全ての新聞、雑誌、テレビ番組
- 報道があったという事実において有効です。
- 機関紙や自費出版物
- 適切ですが、正反対の主張が一般紙にあるばあい、信頼性として一歩劣ります。
- 論文
- ニュースサイト
- 既に、ある程度の評価が定まっている個人サイト(ブログ)
- ネット掲示板
- 事件や投稿があったという事実において有効です。
- 編集者の遭遇した事件・事故に関する一次情報
- 不特定多数に公開(講演や法廷など)している場合や不特定多数が遭遇(事故など)した場合
- 編集者の責任において、適切な情報ソースです。
- 非公開で当事者しか参加していない場合
- 不適切です。電話や非公開の話し合いなどが該当します。
- 不特定多数に公開(講演や法廷など)している場合や不特定多数が遭遇(事故など)した場合
不適切な情報ソース
- 匿名掲示板での「評価」
- 掲示板上の意見や評価を根拠とするのは不適切です(例:「2ちゃんねるでは、○○という意見もみられる」)。