Yourpedia:荒らし報告・投稿ブロック・保護依頼/過去ログ2008年1月 - 6月
荒らし行為
利用者:Y.D.Forceが、名誉毀損に該当する編集を10回行った。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 06:08 (JST)
- それ以前に発議者はフォーク要請を無視して差し戻している問題投稿者である。--Y.D.Force 2007年7月27日 (金) 06:08 (JST)
しかし、名誉毀損に該当する編集を行ったことは「事実」である。それを認めようとしない利用者が問題。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 06:10 (JST)
- 他人の名誉毀損はいくらでも行うのに、自分の事に関してのみ名誉毀損だ事実誤認だと主張している。--Y.D.Force 2007年7月27日 (金) 06:18 (JST)
いや、Y.D.Force氏についてだけが問題なのですが。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 06:23 (JST)
他人の名誉毀損とありますが、何をさしているのでしょうか？--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 06:41 (JST)
編集合戦が起きた場合、誹謗中傷に関するデータは実名表記することを提案します。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 06:49 (JST)
- いっそのことあの記事を全部削除しちゃったほうがいいのでは？--60.43.28.183 2007年7月27日 (金) 12:46 (JST)
一からそれが狙いだった可能性もありえます。その場合、Y.D.Force氏は工作員と言うことになります。そうではないことを祈ります。また利用者:Y.D.Forceは再三にわたり嘘と個人攻撃を繰り返しているので、それが終わらない限りフォークは受け付けられません。「どの部分が名誉毀損に該当するか」も考えてくれないようですので、法律の通用しないBOTなのかもしれません。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 17:21 (JST)
連絡先は公式HPにありますので、そちらまでメールをしていただけるとありがたいのですが、たぶんしないと思います。WP関係者が自分からメールをすることはありません。そういう指令が出ているからです。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 17:25 (JST)
ブロック依頼
- Noda,Kentaro氏のブロックを要請します。理由は下記の通り。
- ウィキペディア日本語版の利用者での執拗なまでのリバート合戦。
- 同記事では、ユーザの中傷がメインになっているのに、自分に関する部分だけ都合の良いように書き換えている
などです。また、同ユーザはウィキペディアのみならず、あちこちのコミュニティを追放された問題ユーザでもあります。--Y.D.Force 2007年7月26日 (木) 20:06 (JST)
- リバート合戦は、ブロックの理由になりません。先編集主義違反と言うことであれば、フォークを要請した日時と、それ以降の編集事実を示してください。確認次第、ブロックします。--Beyond 2007年7月26日 (木) 20:39 (JST)
- 横から失礼します。利用者:Noda,Kentaroの章を一番最初に執筆した者です（2007年7月24日 (火) 14:20の版で初版執筆）。この直後にYourpediaの利用者であるNoda,Kentaroさんの手によって本人に都合のいい内容に書き換えられ、ここから編集合戦が始まりました。Y.D.Forceさんの要求する版は私が執筆した文章が派生したものなので、私はY.D.Forceさんの意見を支持します。フォーク要請の手続きしないといけないのなら仕方がありません。今からフォーク要請を行いたいので、手続きの方法を教えていただきたく思います。--60.43.28.183 2007年7月27日 (金) 02:22 (JST)
多数決で書かれた文章が「正しい」という保証はありません。ユアペディアに限らない問題です。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 03:23 (JST) また、ソックパペットや使い捨てアカウントでフォーク要請をするのはどうなんでしょうね？ユアペディアが始まって一年も経っていませんが、その割には使い捨てられたアカウントはもういくつか見られます。ここでブロック依頼を企てるアカウントも、同様に「使い捨てられる」可能性が高いと言えます。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 03:29 (JST)
- 手続きの方法は、特にありません。「編集内容の要約」などで、フォーク要請の意思を表明すれば足ります。なお、編集優先権はページ単位で判断します。優先権の無いフォーク要請は無効となりますので、ご注意ください。--Beyond 2007年7月27日 (金) 03:18 (JST)
- 有難う御座います。Noda,Kentaro氏に該当節のフォークを要請をしてきました（参照）。今後、リバートが続くようなら再度通報致します。--60.43.28.183 2007年7月27日 (金) 12:45 (JST)
- 手続きの方法は、特にありません。「編集内容の要約」などで、フォーク要請の意思を表明すれば足ります。なお、編集優先権はページ単位で判断します。優先権の無いフォーク要請は無効となりますので、ご注意ください。--Beyond 2007年7月27日 (金) 03:18 (JST)
いえ、本人にとっても都合は悪いですよ。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 03:19 (JST)
嘘を書かれたらリバートするのが当然でしょう？FXSTも垢を取ってRVするかなと思いましたが、結局彼はしなかったよね。--Noda,Kentaro 2007年7月27日 (金) 01:28 (JST)
Noda,Kentaro
- 版固定の要請の執拗な妨害行為
- 他人の投稿（自分にとって都合の悪いものを）を抹殺する行為
- 「この投稿は名誉毀損である」と主張しながら、その投稿（やはり自分にとって都合の悪いものを）を消去する行為。
以上。--Y.D.Force 2007年7月27日 (金) 07:03 (JST) ブロックの必要なし。終了。--野駄犬 2007年7月27日 (金) 18:20 (JST)
保護依頼
- メインページが利用者:あ氏により合意なき編集の強行により編集合戦が発生したため。合意事項が決まるまで2007年6月16日 (土) 00:16の版でのページの保護を依頼します。--SANGARI 2007年6月16日 (土) 00:32 (JST)
- 一応、今のところ「編集合戦による保護」という概念はありません。当該利用者に対しては、記事のフォークを要請しておきました。フォークが行われない場合は、アクセス制限（無期限投稿ブロック）の対象となります。Yourpediaでは、守るべきルールが少ないのですが、その分、対処は厳しく行います。--Beyond 2007年6月16日 (土) 00:42 (JST)
- わかりました。メインページの改定についての議論はノート:メインページで続けたいと思います。--SANGARI 2007年6月16日 (土) 00:49 (JST)
『Yourpedia:運営上の課題/解決済みの提案事項』では、アカウントユーザーの、編集を許すらしき発言をしてましたが、方針を変えたのですか？
そもそも合意が必要だと言うのなら、メインページを、管理者のみ変更できる状態にすれば良いはずです。
感覚的ではなく、明文的にすれば良いと思うのです。書いてある事や、管理者の指示には従えますが、どこにも書いてない雰囲気や空気に従うのは、嫌な気分です。
どれほど、心を害するか分かりますか？ jawpでも心の中に手を入れられました。狂気とか精神病院とか言うんです。どうして人格を変えなくてはならないと言われるのか。変えるのは方針文書であり、人間の心の方ではありません。キリカ 2007年6月17日 (日) 11:24 (JST)
- おっしゃりたいことの意味が良く分かりませんので、返答は控えさせていただきます。--Beyond 2007年6月18日 (月) 00:59 (JST)
ですから、「合意」についての記述など、どこにも書いちゃいない。と言っているのです。いつからメインページの改訂に、合意が必要になったのですか？ その「いつから」を明確にして欲しいのです。要は手続き論です。ただ漠然と、ダラダラ動かれると、どこに向かってるのか分かりません。
メインページの改訂を許すつもりが無いのなら、「メインページの編集は管理者のみできます」と「Yourpedia:」の空間に書いておくべきでしょう。
私は、方針や管理者の意向には従いますが、漠然とした「空気」には従うつもりは無いのです。その「空気」とやらは、組織の暴力であったり、腐敗を招くことが往々にして、あるからです。キリカ 2007年6月19日 (火) 04:13 (JST)
- 「合意が必要」などと書いた覚えはありません。何か、お間違えのようです。一応、先編集主義という方針はあります。これによると、「合意が必要」に近い状態になることはありますが、「合意が必要」というわけではありません。メインページについても同様です。--Beyond 2007年6月19日 (火) 04:40 (JST)
