「トーク:緑のたぬき(pixivユーザー)」の版間の差分

2023年5月15日 (月) 06:29時点における版

• とりあえずpixivのキチガイユーザーとカテゴリ関連で揉めているようですが、個人的には管理者優先と感じるので、コメントとして残します。--新型電気式気動車 (トーク) 2023年4月19日 (水) 02:56 (CDT)

最近、ヤプシロン（会話/履歴/ログ/メール）さんが緑のたぬきへの養護意見を記述しているようです。「緑のたぬきは○○と言う理由だから彼は決して間違ってない」と言うように。皆様はヤプシロンさんの記述に対してどう思われますか？私としてはこの記事の内容としては相応しくなく、自分の主張を貫き通したいのであれば、「緑のたぬき(pixivユーザー)(2)」と言うようにフォーク記事を立てて自分の意見を書くべきだと思っております。--おでん屋さん (トーク) 2023年5月11日 (木) 01:48 (CDT)

私もおでん屋さんの意見と同様で、ヤプシロンさんの主張はこの記事ではあまりにも場違いだと思います。ヤプシロンさんの緑のたぬきさんへの肯定意見が書かれ、他の方がその意見への論破、そしてまたその意見へのヤプシロンさんが論破、そしてまたその意見への他の方が論破、そしてまたまたまたその意見へのヤプシロンさんが論破、論破、論破…、と、このままでは論破の繰り返しの記述が永遠に続く事になってしまうで、ヤプシロンさんは今後緑のたぬきさんの肯定意見及び緑のたぬきさんの否定意見の否定意見の記述は控えてほしいと思ってます。どうしても書きたければおでん屋さんの言う通りフォーク記事を立てて自分で好きなように書くべきです。後は他の意見や一番最初に記事を立てたペニースさんの意見も聞いてみます。--カシスドリンク (トーク) 2023年5月11日 (木) 16:08 (CDT)

正直、ヤプシロンさんが書く内容はこの記事には合わないと思ってますし、御二人方と同様に書いてほしくないと思ってます。なのでヤプシロンさんは今後この記事の編集は控え、自らフォーク記事を立ててそこで自分の意見を書いてほしいと思ってます。なのでヤプシロンさんに報告してきます。また当記事の「反論」の部分は消して反論の内容を削除厨の記事に移植しようと思ってますが、他の方はどう思うか意見を求めます。--ペニース (トーク) 2023年5月12日 (金) 04:32 (CDT)

削除厨の記事に移植するのは問題ないと思います。--おでん屋さん (トーク) 2023年5月12日 (金) 20:36 (CDT)

この記事は緑のたぬき氏にとって少しでも有利な内容は一切禁止という方針なのでしょうか？　そういうことでしたら先編集権の原則上、私はこの記事の編集をやめます。しかしながら、shiomiyaとの対立の話や、アストロガイと同一人物説を記述したのも私です。その私を緑のたぬき擁護論者のように見なすのがどういうことか、リクエストに答えなかったことをダブスタする暴論は緑のたぬきを問題視する側にとって有利に働くものなのか、賢明な方々にはご一考願いたいものです。--ヤプシロン (トーク) 2023年5月12日 (金) 17:05 (CDT)

リクエストに答えなかったことをダブスタする暴論は緑のたぬきを問題視する側にとって有利に働くものなのか？少なくとも私としては有利に働くものだと思ってます。--おでん屋さん (トーク) 2023年5月12日 (金) 20:36 (CDT)

ヤプシロン氏の記述の一部には明らかに緑のたぬき及び削除厨の行動を正当化しかねない発言になってます。自分の編集が批判されたからと言って逆ギレするのは間違ってると思います。--金髪マン (トーク) 2023年5月14日 (日) 02:20 (CDT)

どの辺が「削除厨の行動を正当化しかねない発言」になってるのでしょうか？　また、どの辺が「逆切れ」なのでしょうか？　私には白紙化されたからと言って不当なダブスタ認定をする方が逆切れに見えますが。--ヤプシロン (トーク) 2023年5月14日 (日) 15:31 (CDT)

[1]緑のたぬきが要望に応えない事への反論です。自分で書いていて分からないのですか？頭大丈夫ですか？

---金髪マン (トーク) 2023年5月14日 (日) 16:29 (CDT)---