「Anonymous Investigator」の版間の差分

2018年12月21日 (金) 12:29時点における版

Anonymous Investigatorとは、日本語で「匿名の調査者」を意味するアカウントである。中の人はでみ庵又はウィキペディアのRxyだと言われている。

概要

2018年12月18日、英語版、UnCommons、及びUnMetaにバックアップを取ったうえで、日本語版アンサイクロペディアにて両氏に対してチェックユーザー依頼を提出した。日本語版ではそのわずか二分後にSHINJIに発見されて瞬殺されている^[1]が、バックアップがUnMetaの管理者Rhubella Marieの目に止まり、メタからの調査が入るに至った。

バックアップでは、15分間に2分の会話を行う露骨な自作自演があったこと、Muttleyによるエンペディアでの不正等が述べられている他、データに基づく出現傾向が99.5%あり得ないレベルで一致していたと主張されている。

この疑惑が事実であればこの利用者の功績は大きいが、その前に扇町グロシアのトークででみ庵のことを尋ねるという露骨に疑っていることを示す言動をMuttleyが行った結果、でみ庵が報復に出ただけという可能性もあるので^[2]、実際のところは今後の調査結果を見ないと分からない。

調査結果への私見

注:これは初版投稿者の私見です。この節は編集しないでください。ご自身の私見を書き込む場合は別の節を使うかフォークを立ててください。

統計的データで示されているのは、二人の出現確率がランダムである場合には起こり得ない一致が見られたということである。言い換えると、二人の出現はランダムではないことは示されているが、何故ランダムでないのかには言及されていない。

例えば、多忙な時期と時間を取れる時期が両者で重なっている場合、状況の一致が多くなる確率も高くなる。無論、それが「何故」かは分からないが、類似業界で働く二人である場合などには考えられるので、それだけでは必ずしも二人が同一人物だとは言えない。

ただし、エンペディアで発生した疑惑を同調して抹殺していること、常日頃から犬・子犬とあだ名されていることなどは、二人の姿勢・思考にも類似が見られることを示唆しており、実際には類似点が指摘されているがゆえに、この報告が主張する結果は補強されており、クロとまで主張しきれているとは言えないにせよ、少なくともグレーであることまでは主張できていると考える。

注

1. ↑ https://ja.uncyclopedia.info/wiki/Special:RecentChanges による。
2. ↑ Muttleyに疑われたからか、ここであわてて中立宣言を出している。

関連項目

• アンサイクロペディアの管理者
• Muttley
• SHINJI