河内長野市 - 変更履歴

2014年9月13日 (土) 04:54にFrommによる

2014-09-13T04:54:47Z

2014年4月19日 (土) 15:10にFrommによる

2014-04-19T15:10:43Z

Fromm: ページの作成：「'''河内長野市'''（かわちながのし）は、大阪府南河内地域に位置する市。また、観光地としては'''[[...」

2014-04-19T12:41:41Z

ページの作成：「'''河内長野市'''（かわちながのし）は、大阪府南河内地域に位置する市。また、観光地としては'''[[...」

差分を表示

←前の版		2014年9月13日 (土) 04:54時点における版
256行目:		256行目:

	不明金の発覚時期について、市は、2012年8月のシステム変更時としていたが、実際には、この約1年半前に、不審な多額支出が担当の生活福祉課内では把握されていたことになる。「エラー」として放置した上司は「あり得ない額で、間違いと思った。認識が甘かった」と説明した。		不明金の発覚時期について、市は、2012年8月のシステム変更時としていたが、実際には、この約1年半前に、不審な多額支出が担当の生活福祉課内では把握されていたことになる。「エラー」として放置した上司は「あり得ない額で、間違いと思った。認識が甘かった」と説明した。
		+
		+	=== 生活保護費2億6000万円着服に使われた課内の「印鑑550本」の“異様” ===
		+	[[生活保護]]費をめぐる不正に揺れた大阪府河内長野市。約2億6千万円の巨額の保護費を着服していた宮本昌浩(44)＝業務上横領罪で起訴、公判中＝の審理がゆっくりと進行する中で、市が原因究明と再発防止策を諮問している外部調査委員会が中間答申をまとめた。この中で判明したのは、市の生活保護費を所管する生活福祉課に、領収書偽造に使用した[[印鑑]]約550本が保管されていたこと。課員の多くが印鑑の存在を把握していた。さらに、別の課員がこの印鑑を使って領収書を偽造し生活保護費を不正支出していたことも判明。同市の不正の根はかなり深そうだ。
		+
		+	外部調査委員会は2013年11月から委員会を定期的に開き、宮本の生活福祉課の上司や同僚のケースワーカーら関係者のヒアリングなどを実施して、中間答申をまとめた。
		+
		+	外部調査委の中間答申で新たに指摘されたのが、課内に約550本の印鑑が保管されていたこと。宮本が領収書の偽造に使用していたという。「職場の人が全員というわけではないが、印鑑があることをわかっていた」と[[新倉明]]委員長([[弁護士]])は指摘。課内が「異常な雰囲気」だったとした。
		+
		+	宮本が犯行を続けることができた当時の職場環境について、中間答申では「不審な点について原因を徹底的に調査、解明して対策を取る雰囲気でもなく、有能と評価されていた宮本を増長させ、被害を増大させた遠因」と結論づけている。
		+
		+	宮本の2億6千万円の着服については、保護費の支給額を決定する電算システムの業務と経理事務を宮本被告が兼務していたときのもので、本来の経理担当者が[[産休]]のときだった。[[2001年]]から生活保護所管課に在籍していた宮本は、この経理担当者が最初の産休をとった[[2005年]]、[[2006年]]にも不正支出を行っており、被害総額はさらに大きくなる可能性がある。
		+
		+	「やった本人が一番悪い。善良な人であればこの制度でも大丈夫だが…」。中間答申後の新倉委員長は記者会見でこう述べた。
		+
		+	これまでも指摘されているように、宮本が電算システムと経理事務を兼ねていたことを新倉委員長は「本件を引き起こした最大の原因」と指摘。その上で「上司のチェック、日頃の点検がまったく行われていないに等しい状況だった」と強調した。
		+
		+	一方、課内での別の不正行為も明らかになった。40代の男性主査が[[2005年]]9月から[[2011年]]6月までの間、受給者が窓口に保護費を取りに来なくなったのに、受給者が保護費を受け取ったかのように領収書を偽造するなど、計約268万円の保護費を不正支出していた。約268万円は使われずに課内に保管されており、実質的な損害はなかったが、こちらもずさんな管理態勢が背景にあったとみられ、この領収書偽造にも課内に保管されていた印鑑が使用されていた。
		+
		+	この男性主査は「忙しくてわずらわしかった」と説明している。
		+
		+	宮本の事件の公判については、[[大阪地裁]]堺支部で審理が進行中。2014年1月の初公判で宮本は起訴内容を認めたが、その後も追起訴が続いており、証人尋問や本人質問には至っていない状況だ。
		+
		+	起訴状などによると、宮本は、例えば[[2010年]]1月だけでも計20回、1回あたり10～60万円を、市役所内の[[ATM]](現金自動預払機)から引き出し着服している。ほぼ毎日、犯行を重ねていたことになる。
		+
		+	今ひとつはっきりしない動機は何か。初公判で明らかになった調書からは、幼少時から質素な生活を余儀なくされ、「金は使うことより保全に意味がある」などと供述していることが判明。着服した金は、派手に消費するためのものではなかったようだ。
		+
		+	ただ、宮本の弁護人は初公判終了後に「(動機は)いろいろ。検察の指摘がすべてとは思えない」と述べている。
		+
		+	一方、弁済について市は、2億6千万円だけでなく、今後の調査で確定させる横領額や民法上の年5％の遅延損害金、事件の調査に要した費用などをの支払いを請求すると発表。市の担当者は「(宮本の)資産の範囲内で2億6千万円プラスアルファの分の支払いは十分可能性と見込んでいる」としている。

	=== 大阪府議会 ===		=== 大阪府議会 ===

@@ 3行目: / 3行目: @@
 また、観光地としては'''[[奥河内]]'''という名称が使われ、[[滝畑四十八滝]]や[[岩湧山]]などの大自然、[[観心寺]]や[[金剛寺 (河内長野市)|金剛寺]]、そして[[高野街道]]などの歴史的価値のある史跡や建造物が残るほか、[[楠木氏]]ゆかりの地としても知られており、全国の市町村において12位の文化財を有している。
 [[大阪市|大阪都心]]まで約30分、[[関西国際空港]]へは約1時間という交通至便の地にありながら、市を囲む山並みは壮観で、市内に居ながらにして大自然を満喫できることなどから、市制施行以降、[[河内長野市のニュータウン|市内にニュータウン]]（新興住宅地）などが造設され、多くの人が[[ベッドタウン]]として居住している。
@@ 243行目: / 244行目: @@
 == 行政 ==
 === 大阪府議会 ===
 * 選挙区：河内長野市

河内長野市 - 変更履歴

2014年9月13日 (土) 04:54にFrommによる

2014年4月19日 (土) 15:10にFrommによる

Fromm: ページの作成：「'''河内長野市'''（かわちながのし）は、大阪府南河内地域に位置する市。 また、観光地としては'''[[...」

Fromm: ページの作成：「'''河内長野市'''（かわちながのし）は、大阪府南河内地域に位置する市。また、観光地としては'''[[...」