Fromm: ページの作成：「'''早まった一般化'''（はやまったいっぱんか）とは、形式的な誤謬または詭弁の一つ。以下のような論証形式の[[推論]...」

2014-11-22T14:59:19Z

ページの作成：「'''早まった一般化'''（はやまったいっぱんか）とは、形式的な誤謬または詭弁の一つ。以下のような論証形式の[[推論]...」

新規ページ

'''早まった一般化'''（はやまったいっぱんか）とは、形式的な[[誤謬]]または[[詭弁]]の一つ。以下のような[[論証]]形式の[[推論]]をいう。'''類推の危険'''とも。

:''A'' は ''X'' である。
:''B'' も ''X'' である。
:''C'' も ''X'' である。
:''D'' も ''X'' である。
:したがって、いかなる場合も ''X'' である。

この形式は論理的に[[妥当性|妥当]]でない。少ない例から一般的な結論を導こうとしており、これが早まった一般化となる。つまり、Xを満たすものが存在するという一部の個別の事実から全体を判断していて、それ以外の''E''から''Z''までの中に、''X''でないものが存在する可能性が全く考慮に入れられていないため、誤りになる。

==具体例==
この論証形式が妥当でないことを示すには、真の[[前提]]から明らかに偽の結論が導かれるような[[反例]]を挙げればよい。

:[[富士山]]は[[活火山]]である。
:[[浅間山]]も活火山である。
:[[桜島]]も活火山である。
:[[三原山]]も活火山である。
:従って、全ての[[火山]]は活火山である。

当然、[[非活火山]]（かつて[[休火山]]・[[死火山]]とされていたもの）と呼ばれるものも存在する（具体的には、[[大山 (鳥取県)|大山]]、[[愛鷹山]]など）。

示した例以外のものも全て正しいことが証明できる場合は、妥当である。たとえば、
:[[ライオン]]は草食でない。
:[[トラ]]は草食でない。
:[[チーター]]は草食でない。
:[[ヒョウ]]は草食でない。
:よって、[[ネコ科]]に草食の種は存在しない。
という論証は妥当である。

あるいは、反例が示された場合も、それがごく特定の少数であることが確認できる場合、やはりそれなりの有効性がある。たとえば、
:[[カラス]]は飛べる。
:[[スズメ]]は飛べる。
:[[カッコウ]]は飛べる。
:[[タカ]]は飛べる。
:よって、全ての[[鳥]]は飛べる。
という論証の場合、確かに[[ペンギン]]や[[ダチョウ]]など[[飛べない鳥]]も存在するが鳥全体の中ではごく少数である。問題はそれを確認する方法にある。上記二つの例では、上の例では[[歯]]の構造や[[爪]]に[[肉食性]]としての、下の例では[[翼]]などに飛翔性の性質への適応があらわであるから、そのような[[解剖学]]的証拠で裏付けを与えることができる。しかし上の例ではネコ科はともかく、[[ネコ目]]にすると妥当性は著しく低くなる。

:[[月]]には動植物は存在しない。
:[[水星]]も同様である。
:[[金星]]も同様である。
:[[火星]]も同様である。
:よって、[[地球]]以外に動植物が存在する星はない。
という論証は、膨大な天体の数から考えてあまりに示された例が少数であり、[[太陽系]]以外の天体について確認の方法がないことから、早まった一般化と言わざるをえないであろう。

[[数学]]のように厳密な論証のできる分野では、[[演繹]]的に論証することで、あるいは数学的[[帰納]]法のような方法を用いて証明することでそれが可能である。しかし、このことはそれが簡単であることを意味するものではない。

== 日常における例 ==
最も身近で見ることができるのは、悪いことをしたものに対してそれを指摘すると、「誰でもやってることだ」と反論するのがある。また、数人の知人がやっているだけのことを「みんなやってる」とする誤謬もある。これの大規模な例として、[[方言]]・地域的[[特産品]]を全国的な[[共通語]]・産品であるとする[[誤解]]があり、これは[[国家]]間でも発生しうる。

==関連項目==
*[[帰納]]
*[[偏見]]
*[[詭弁]]
*[[衆人に訴える論証]]
*[[批判的思考]]

{{DEFAULTSORT:はやまったいっはんか}}
[[Category:誤謬]]

早まった一般化 - 変更履歴

Fromm: ページの作成：「'''早まった一般化'''（はやまったいっぱんか）とは、形式的な誤謬または詭弁の一つ。以下のような論証形式の[[推論]...」