少子化 - 変更履歴

揖保川の水兵さん: 「少子化」の保護を解除しました: 不当な無期限保護

2020-01-12T12:21:15Z

「少子化」の保護を解除しました: 不当な無期限保護

防人: 「少子化」を保護しました: 度重なる荒らし ([編集=管理者のみに許可] (無期限) [移動=管理者のみに許可] (無期限))

2020-01-12T10:08:42Z

「少子化」を保護しました: 度重なる荒らし ([編集=管理者のみに許可] (無期限) [移動=管理者のみに許可] (無期限))

防人: ケンケン (トーク) による編集を 153.192.7.93 による直前の版へ差し戻しました

2020-01-12T10:08:25Z

ケンケン (トーク) による編集を 153.192.7.93 による直前の版へ差し戻しました

ケンケン: rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

2020-01-07T20:06:07Z

rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

153.192.7.93: /* 日本の少子化 */

2015-05-16T03:19:05Z

‎日本の少子化

2014年1月11日 (土) 03:29にFrommによる

2014-01-11T03:29:55Z

Fromm: ページの作成：「'''少子化'''（しょうしか）とは、 # 出生数が減少すること # 出生率の水準が特に人口置換水準以下にまで低下すること（故...」

2014-01-11T03:28:35Z

ページの作成：「'''少子化'''（しょうしか）とは、 # 出生数が減少すること # 出生率の水準が特に人口置換水準以下にまで低下すること（故...」

差分を表示

@@ 1行目: / 1行目: @@
-[[rxy]]=[[森谷辰也]]=[[wiki:LTA:ASPE|LTA:ASPE]]、 [[wiki:LTA:DCHANCE|LTA:DCHANCE]]、[[wiki:LTA:SASHO|LTA:SASHO]]という動かせない事実。'''少子化'''（しょうしか）とは、
+'''少子化'''（しょうしか）とは、
 # 出生数が減少すること
 # 出生率の水準が特に[[人口置換水準]]以下にまで低下すること（故に、単なる出生率の低下とは異なるとされる）

@@ 1行目: / 1行目: @@
-'''少子化'''（しょうしか）とは、
+[[rxy]]=[[森谷辰也]]=[[wiki:LTA:ASPE|LTA:ASPE]]、 [[wiki:LTA:DCHANCE|LTA:DCHANCE]]、[[wiki:LTA:SASHO|LTA:SASHO]]という動かせない事実。'''少子化'''（しょうしか）とは、
 # 出生数が減少すること
 # 出生率の水準が特に[[人口置換水準]]以下にまで低下すること（故に、単なる出生率の低下とは異なるとされる）

@@ 136行目: / 136行目: @@
 しかし[[1973年]]をピーク（出生数約209万人、合計特殊出生率 2.14）として、第一次オイルショック後の[[1975年]]には出生率が2を下回り、出生数は200万人を割り込んだ。以降、人口置換水準を回復せず、少子化状態となった。
-その後さらに出生率減少傾向が進み、[[1987年]]には一年間の出生数が[[丙午]]のため出産抑制が生じた[[1966年]]（約138万人）の出生数を初めて割り込み、出生数は約135万人であった。[[1989年]]の人口動態統計では合計特殊出生率が1.57となり、1966年の1.58をも下回ったため「'''1.57ショック'''」として社会的関心を集めた。同年、民間調査機関の未来予測研究所は『出生数異常低下の影響と対策』と題する研究報告で2000年の出生数が110万人台に半減すると予想し日本経済が破局的事態に陥ると警告した。一方、[[厚生省]]（現・[[厚生労働省]]）の将来人口推計は出生率が回復するという予測を出し続けた。[[1992年]]度の国民生活白書で少子化という言葉が使われ、一般に広まった。さらに、[[1995年]]に生産年齢人口（15～64歳）が最高値（8717万人）となり、[[1996年]]より減少過程に入った。
+その後さらに出生率減少傾向が進み、[[1987年]]には一年間の出生数が[[丙午]]のため出産抑制が生じた[[1966年]]（約138万人）の出生数を初めて割り込み、出生数は約135万人であった。[[1989年]]の人口動態統計では合計特殊出生率が1.57となり、1966年の1.58をも下回ったため「'''1.57ショック'''」として社会的関心を集めた。この年以降、出生数・合計特殊出生率ともに1966年の水準をも下回る状態が現在に至るまで続いている。同年、民間調査機関の未来予測研究所は『出生数異常低下の影響と対策』と題する研究報告で2000年の出生数が110万人台に半減すると予想し日本経済が破局的事態に陥ると警告した。一方、[[厚生省]]（現・[[厚生労働省]]）の将来人口推計は出生率が回復するという予測を出し続けた。[[1992年]]度の国民生活白書で少子化という言葉が使われ、一般に広まった。さらに、[[1995年]]に生産年齢人口（15～64歳）が最高値（8717万人）となり、[[1996年]]より減少過程に入った。
 その後も出生率の減少傾向は続き、[[2005年]]には、出生数が約106万人、合計特殊出生率は'''1.26'''と1947年以降の統計史上過去最低となり、総人口の減少も始まった。[[2005年]]には同年の労働力人口は6650万人（ピークは1998年の6793万人）であったが、少子化が続いた場合、2030年には06年と比較して1070万人の労働力が減少すると予想される。

←前の版		2014年1月11日 (土) 03:29時点における版
22行目:		22行目:

	20世紀の後半以後、こうした医療技術の確立は、[[先進国]]だけでなく[[開発途上国]]にも[[低開発国]]にも普及した。先進国では大部分の国が[[合計特殊出生率]]が2人未満になり、開発途上国でも2人未満の国や2人台が大部分になり、低開発国でも20世紀前半の先進国よりも低くなっている。		20世紀の後半以後、こうした医療技術の確立は、[[先進国]]だけでなく[[開発途上国]]にも[[低開発国]]にも普及した。先進国では大部分の国が[[合計特殊出生率]]が2人未満になり、開発途上国でも2人未満の国や2人台が大部分になり、低開発国でも20世紀前半の先進国よりも低くなっている。
		+
		+	=== 子供は数でなく「質」が問題となる ===
		+	高所得で経済成長が恒常的にある社会では、子供の育成に膨大なコストがかかり、それと親の消費水準とのバランスという合理的選択で子供の数が決まるとされる。高所得で経済成長する社会では、労働者の資本装備率、すなわち労働者一人当たりの機械設備などが高くならなければならない。
		+
		+	そうなると将来の子供の消費水準を維持・向上させるためには、高度な資本装備を操作・利用できるようにするための教育に、膨大な金銭的および時間的コストがかからざるを得ない。そうなると、現在の親の生活水準を維持する必要から出生率が下がる。
		+
		+	要するに、子供は数ではなくて質が問題となる。高度な教育を必要としない単純労働と、それを必要とする頭脳労働では付加価値がどんどん開き、賃金水準に大きな格差ができるため、親にとって子供の教育が最重要課題になるからだ。
		+
		+	統計では、世界各国の一人当たり所得が高いと出生率が低いという逆相関関係は明確であり、一人当たりの経済成長率が高いと、人口増加率が低くなるという緩い逆相関関係も認められる。
		+
		+	社会が発展してゆくと産業も高度化し、それにに伴って技術やスキルの高い人材が求められるようになるため、高学歴化をもたらし、高学歴化は子どもの教育費の増大と、子どもが成長してから社会的に自立できる年齢を遅らせる効果をもたらす。
		+
		+	子どもの教育費増大は親にとって負担になるため、夫婦は子供の数を減らし、高学歴化による社会的自立可能年齢上昇は晩婚化につながり、こちらも少子化の原因となる。つまり、社会の発展が少子化をもたらすのであり、先進国の少子化はある程度やむを得ない面がある。

	==各国における少子化の状況==		==各国における少子化の状況==

←前の版	2020年1月12日 (日) 12:21時点における版
(相違点なし)

←前の版	2020年1月12日 (日) 10:08時点における版
(相違点なし)