反原発 - 変更履歴

揖保川の水兵さん: 「反原発」の保護を解除しました: 不当な無期限完全保護

2020-01-12T15:59:58Z

「反原発」の保護を解除しました: 不当な無期限完全保護

防人: 「反原発」を保護しました: 度重なる荒らし ([編集=管理者のみに許可] (無期限) [移動=管理者のみに許可] (無期限))

2020-01-12T12:33:19Z

「反原発」を保護しました: 度重なる荒らし ([編集=管理者のみに許可] (無期限) [移動=管理者のみに許可] (無期限))

防人: ケンケン (トーク) による編集を Fromm による直前の版へ差し戻しました

2020-01-12T12:32:53Z

ケンケン (トーク) による編集を Fromm による直前の版へ差し戻しました

ケンケン: rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

2020-01-07T20:02:05Z

rxy=森谷辰也=LTA:ASPE、 LTA:DCHANCE、LTA:SASHOという動かせない事実。

2018年1月22日 (月) 08:51にFrommによる

2018-01-22T08:51:49Z

2017年12月29日 (金) 03:41にFrommによる

2017-12-29T03:41:51Z

2015年4月5日 (日) 07:50にFrommによる

2015-04-05T07:50:24Z

2015年3月14日 (土) 13:08にFrommによる

2015-03-14T13:08:04Z

2015年3月9日 (月) 11:40にFrommによる

2015-03-09T11:40:25Z

2015年2月15日 (日) 11:50にFrommによる

2015-02-15T11:50:20Z

←前の版		2020年1月12日 (日) 12:32時点における版
1行目:		1行目:
−	~~[[rxy]]=[[森谷辰也]]=[[wiki:LTA:ASPE\|LTA:ASPE]]、 [[wiki:LTA:DCHANCE\|LTA:DCHANCE]]、[[wiki:LTA:SASHO\|LTA:SASHO]]という動かせない事実。~~[[Image:山本太郎1.jpg\|400px\|thumb\|[[山本太郎]]]]	+	[[Image:山本太郎1.jpg\|400px\|thumb\|[[山本太郎]]]]
	'''反原発'''とは、[[原子力]]すなわち核エネルギーの利用を撤廃することである。		'''反原発'''とは、[[原子力]]すなわち核エネルギーの利用を撤廃することである。

←前の版		2020年1月7日 (火) 20:02時点における版
1行目:		1行目:
−	[[Image:山本太郎1.jpg\|400px\|thumb\|[[山本太郎]]]]	+	[[rxy]]=[[森谷辰也]]=[[wiki:LTA:ASPE\|LTA:ASPE]]、 [[wiki:LTA:DCHANCE\|LTA:DCHANCE]]、[[wiki:LTA:SASHO\|LTA:SASHO]]という動かせない事実。[[Image:山本太郎1.jpg\|400px\|thumb\|[[山本太郎]]]]
	'''反原発'''とは、[[原子力]]すなわち核エネルギーの利用を撤廃することである。		'''反原発'''とは、[[原子力]]すなわち核エネルギーの利用を撤廃することである。

←前の版		2018年1月22日 (月) 08:51時点における版
665行目:		665行目:

	自動車を中心に輸出が増加したが、火力発電の燃料となる[[液化天然ガス]](LNG)などの輸入が大きく上回った。		自動車を中心に輸出が増加したが、火力発電の燃料となる[[液化天然ガス]](LNG)などの輸入が大きく上回った。
		+
		+	== 「狂気の沙汰」中高生らの清掃活動に誹謗中傷メール1000件。反原発派の非常識(2015年10月) ==
		+	「明らかな犯罪」「殺人行為」－。
		+
		+	[[東京電力]][[福島第1原発]]が立地する[[福島県]]沿岸部の[[国道6号]]で10月、地元の中高生らが参加した一斉清掃活動の主催団体に対し、約1000件にも上る誹謗中傷の電話やメールなどが寄せられていた。地元の高校生が道路沿いに捨てられたごみの多さに見かねて声を上げ、5年ぶりに行ったボランティア活動。必要以上に放射線被曝を恐れる人たちによる、子供たちの思いを踏みにじる中傷行為に地元の関係者は胸を痛めている。
		+
		+	「あったあった、ここにも」。
		+
		+	2015年[[10月10日]]、今は原発事故の収束拠点となっているサッカー施設「[[Jヴィレッジ]]」([[広野町]]、[[楢葉町]])にほど近い国道6号の歩道沿い。マスクを着け軍手をはめた一団が草むらから火箸でごみを拾い上げ、ポリ袋に次々と入れた。ペットボトルに空き缶、菓子箱にビニールひも、さらには看板のようなものまで。生い茂る雑草に隠れて見えづらいが、火箸で草をよけると次から次へと見つかった。開始から2時間余りで子供たちの袋はいっぱいになった。
		+
		+	震災前まで[[Jヴィレッジ]]で活動していたサッカークラブに所属し、チームの仲間たちと参加した中学3年の男子生徒(15)＝[[いわき市]]＝は開口一番、「懐かしい」とほほ笑んだ。原発事故以来、初めて[[Jヴィレッジ]]近くまで来たといい「(施設の)環境がいい。ここで練習したい」と目を輝かせた。放射線量への不安はないかと尋ねると「自分の意思で来ました。気にはしません」と語った。
		+
		+	「みんなでやっぺ！！きれいな6国(ろっこく)」と題した清掃活動は、[[平成19年]]から毎年秋に行われてきたが、[[東日本大震災]]と原発事故のため22年を最後に中断していた。2015年3月、国道6号であった桜の植樹イベントに参加した地元の高校生が、道路沿いに捨てられたごみが多かったことに心を痛め、「6国」の主催団体の1つ、[[NPO法人]]「ハッピーロードネット」の西本由美子理事長(62)に開催を持ちかけた。
		+
		+	高校生の思いに共感した西本理事長は「自分の考えを持って故郷のことを考えてくれている子供たちの思いを尊重したい」と活動再開へ奔走。その甲斐あって、国や県、沿線の自治体から後援を受けた。ところが、活動の実施を告知した9月中旬ごろから、この[[NPO]]に誹謗中傷の電話やメール、ファクスが県内外から届き始める。
		+
		+	「若者を殺す行為」「美談にすり替えた子供への虐待」「狂気の沙汰だ」－。
		+
		+	中には、主催団体の関係者に危害を加えることをほのめかしたものもあった。10月末までに、こうした誹謗中傷のメールなどは、1000件にも上った。
		+
		+	清掃当日。北は[[宮城県]]境の[[新地町]]から、南は[[いわき市]]まで全8区間計約50キロで、中高生約200人を含む総勢約1400人が参加した。避難区域となっている区間は大人が担当し、中高生はそれ以外の一般の居住地域となっている区間を受け持った。
		+
		+	「(国道6号が通る)この地区は自分たちのルーツ。地元のために何かしたいと思っていた」。[[大熊町]]出身の高校2年の男子生徒(17)は参加の理由をそう語った。
		+
		+	生徒は[[会津若松市]]などに避難し、現在は[[いわき市]]の新居で暮らしている。実際にごみを拾って歩いた[[広野町]]の様子を「小さいころから遊びに来ていた。景色は変わっていないけれど人が少なくなった」と寂しげ。それでも「こうして、ここに立てるようになったということは復興が進んでいるということだと思う。参加できてうれしい」と笑顔を見せた。
		+
		+	国道6号を通って学校や買い物に行っていたという高校2年の女子生徒(17)も思いは同じだ。[[浪江町]]で生まれ育ったが自宅には戻ることができず、[[いわき市]]で生活する。「浪江の家への行き方も忘れてきている。思い出の詰まった故郷の力になりたいと思ったのでよかった。まちがきれいになりやりがいを感じる」と話したが、「本当は浪江の近くにも行きたかった」と漏らした。
		+
		+	活動に参加した[[いわき市]]出身の会社員(36)＝[[仙台市]]＝は「地域のことを考えている若者がたくさんいることが分かった。被災地の希望だ」と話した。
		+
		+	西本理事長は「子供たちが安全に参加できるよう確認していた。除染で線量は下がっており、活動当日も計測したが被曝線量は日常生活の範囲内だった」と強調する。活動に参加した子供たちが誹謗中傷にショックを受けているといい、「賛否があるのは仕方ないと思うが、実際にこの地で生活している人がいる。故郷を思う子供たちの希望をなくすようなことはしてほしくない」と訴えた。

	== 関連項目 ==		== 関連項目 ==

←前の版		2017年12月29日 (金) 03:41時点における版
379行目:		379行目:

	陸自の大型ヘリ[[CH47]]に比べ、オスプレイの巡航速度は1.9倍で、航続距離は5倍。1回の空中給油で同駐屯地から[[尖閣諸島]]を往復が可能となる。さらに、滑走路が無くても離発着できることから、九州に多い離島における災害救助や急患輸送の役割も期待される。		陸自の大型ヘリ[[CH47]]に比べ、オスプレイの巡航速度は1.9倍で、航続距離は5倍。1回の空中給油で同駐屯地から[[尖閣諸島]]を往復が可能となる。さらに、滑走路が無くても離発着できることから、九州に多い離島における災害救助や急患輸送の役割も期待される。
		+
		+	== 大坂正明支援の中核派とは?反原発で勢力拡大目指す(2017年6月) ==
		+	[[大坂正明]]を支援したとされる[[過激派中核派]]（[[革命的共産主義者同盟全国委員会]]）は組織勢力数千人ともいわれるが、勢力は減少傾向にあり、構成員の高齢化も進む。
		+
		+	昭和40～60年代には各地で[[デモ]]を扇動し、警察部隊と衝突。[[1960年]]の成田現地闘争などで多数の死傷者、逮捕者を出したほか、[[昭和61年]]に東京サミット会場だった迎賓館に迫撃弾を発射するなど、[[テロ]]や[[ゲリラ]]事件を引き起こした。
		+
		+	近年は武力闘争路線が沈静化しつつある一方、市民運動や労働組合などへの浸透を図り、[[東日本大震災]]以降は反原発運動にも参加、勢力拡大を目指している。

	== 菅元首相の大失策、欠陥まみれ買い取り制度。詐欺まがい。太陽光トラブル噴出 ==		== 菅元首相の大失策、欠陥まみれ買い取り制度。詐欺まがい。太陽光トラブル噴出 ==

←前の版		2015年4月5日 (日) 07:50時点における版
448行目:		448行目:

	経産省は2014年6月に有識者委員会を設立し、買い取り制度の見直しに向けた議論に着手した。再生エネ導入で先行する海外の事例を参考にし、買い取り量に上限を設けることも視野に負担軽減策の導入を検討する。		経産省は2014年6月に有識者委員会を設立し、買い取り制度の見直しに向けた議論に着手した。再生エネ導入で先行する海外の事例を参考にし、買い取り量に上限を設けることも視野に負担軽減策の導入を検討する。
		+
		+	== 原発反対派の批判エスカレート「川内原発」と「御嶽山」を結び付ける議論のアンフェア ==
		+	戦後最悪の火山被害をもたらした[[御嶽山]](おんたけさん)の噴火で、[[原子力規制委員会]]の審査に合格した九州電力川内(せんだい)原発([[鹿児島県]])への風当たりが強くなっている。
		+
		+	川内原発は日本にある原発の中で、最も火山のリスクが高いとされているからだ。再稼働反対派はこれを奇貨として勢いづく。しかし御嶽山の「水蒸気爆発」と、川内原発で想定される「超巨大噴火」を混同する議論はフェアではない。原発周囲で予測されている噴火とはどういうものか。規制委が判断した火山のリスクとは何か。
		+
		+	「御嶽山の噴火は専門家でも想定外だったと言っている。想定外とはいつでも起きるということだ。日本は原発をやっちゃいけない国だ」
		+
		+	[[小泉純一郎]]元首相が2014年9月29日、音楽家の[[坂本龍一]]さんが主催した脱原発イベントに出席後、記者団にこう語った。火山のリスクがある川内原発の再稼働に反対するとともに、[[安倍晋三]]首相に対して「原発ゼロをなぜ進めないのか。こんないい時期はない」と呼びかけた。
		+
		+	同28日には[[鹿児島市]]でも原発の再稼働反対集会があり、県外から約7500人(主催者発表)が参加した。主催者によると、鹿児島県内では、過去最大規模の反対集会となったという。
		+
		+	集会では[[菅直人]]元首相が演説した。翌日の菅氏のブログでは、[[桜島]]など火山地帯に囲まれた川内原発の危険性を訴えた上で、「国民の大多数は原発再稼働に反対している。そして再稼働しなくても必要な電力が供給できることは実証済み」と記した。
		+
		+	[[9月27日]]に突然噴火した御嶽山がもたらした災害は、原発関係者に衝撃を与えた。最も再稼働に近い所に位置する川内原発の半径160キロ圏内には、過去に巨大噴火した5カ所の[[カルデラ]]がある。これまでにも原発敷地内に火砕流の到達の恐れが指摘され、再稼働反対派の攻撃の的にされてきたが、ここにきて批判がエスカレートしている。
		+
		+	こうした原発への批判の声に対し、規制委の[[田中俊一]]委員長は次のように反論する。
		+
		+	「(川内原発と)御嶽山の噴火とつなげて議論されているのは承知しているが、全く違う話で、一緒に議論するのは非科学的だ。川内原発周辺で超巨大噴火が起こるときには、マグマの量の蓄積が非常に長期にわたって、相当大量にたまってくる。当然、地殻変動とか地震などの兆候が事前に、相当早くから出てくる」
		+
		+	[[小渕優子]][[経済産業相]]も[[9月30日]]の閣議後の会見で、「今回の御嶽山の噴火があったからといって再稼働に影響があるということではない。火山対策も含めて世界で最も厳しいといわれる新規制基準に適合したと認められたものは再稼働することになっている」と強調した。
		+
		+	規制委がいう超巨大噴火とは、九州の南半分が全滅するような事態を想定している。土地も火山灰と火砕流で埋め尽くされてしまい、人が住めなくなるレベルのことだ。
		+
		+	こうした噴火は1万年に1回程度と予測されており、原発の運用期間である30～40年の間には起こらないと規制委は判断し、川内原発の安全性を認めた。
		+
		+	特に規制委は審査の中で、川内原発敷地周辺にある14カ所の火山が噴火するかについて想定データを徹底的に分析した。富士山が1つ吹き飛ぶぐらいの噴火が起きたとしても、原発敷地への影響はないとの見解も示している。
		+
		+	火山噴火予知連絡会によると、御嶽山の噴火は、マグマ由来の物質が確認できなかったことから、マグマで加熱された地下水が水蒸気となって噴出する「水蒸気爆発」と断定した。すべての噴出物は100万トンと想定し、火砕流は斜面を3キロにわたって流れ下ったという。
		+
		+	規制委によると、超巨大噴火の噴出物は、御嶽山の100万倍に相当し、火砕流は100キロまで到達する。御嶽山とはまったくスケールが違うのだ。
		+
		+	いつ噴火するかの予知は困難ではあるものの、こうした“破局的噴火”の前兆をとらえることは比較的容易だという。川内原発の審査では「マグマだまりの観測結果から、噴火の間隔は十分長く、噴火直前の状態ではない」と結論付けた。
		+
		+	そもそも南九州が全滅するというような超巨大噴火が起こることに対して、田中委員長は「一原発の問題ではないので、国全体として捉えていく必要があると思う」と指摘する。九州の南半分が荒廃しているにもかかわらず、原発だけ無事に残っている姿は異様だろうという示唆がうかがえる。
		+
		+	とはいっても、仮にこうした噴火が起きた場合のことも考えなくては、安全神話に陥ることになりかねない。規制委によると、原発の炉心から燃料を抜いて運び出し安全を確保するまでに、年単位の準備が必要だという。このため、観測体制が最も重要となる。
		+
		+	規制委は8月、火山の専門家を集めたモニタリング検討会をつくった。来年度の予算には、火山観測のため「火山学者が驚くような金額」(田中委員長)という、2.6億円を国に要求した。原発をきっかけに、火山研究をリードしていこうとの意気込みだ。
		+
		+	火山学の研究は非常に遅れている。研究者が少ないことから「40人学級」とも揶揄される。
		+
		+	規制委の検討会のメンバーである[[京都大]]の[[石原和弘]]名誉教授は「地震観測や監視カメラで噴火予知ができるというのは思い込み、俗説、誤解である」として、火山学の水準を過大評価する規制委の姿勢を問題視した。
		+
		+	これに対し、田中委員長は「基礎的研究をする学者は社会的視点をあまり意識しないが、ギャップを埋められるよう努力することが大事だ。(火山の研究は)非常に社会的影響が大きいので(学者は)自覚を持ってほしい」と研究の発展を促す。

	== 経緯 ==		== 経緯 ==

←前の版	2020年1月12日 (日) 15:59時点における版
(相違点なし)

←前の版	2020年1月12日 (日) 12:33時点における版
(相違点なし)

←前の版		2015年3月14日 (土) 13:08時点における版
379行目:		379行目:

	陸自の大型ヘリ[[CH47]]に比べ、オスプレイの巡航速度は1.9倍で、航続距離は5倍。1回の空中給油で同駐屯地から[[尖閣諸島]]を往復が可能となる。さらに、滑走路が無くても離発着できることから、九州に多い離島における災害救助や急患輸送の役割も期待される。		陸自の大型ヘリ[[CH47]]に比べ、オスプレイの巡航速度は1.9倍で、航続距離は5倍。1回の空中給油で同駐屯地から[[尖閣諸島]]を往復が可能となる。さらに、滑走路が無くても離発着できることから、九州に多い離島における災害救助や急患輸送の役割も期待される。
		+
		+	== 菅元首相の大失策、欠陥まみれ買い取り制度。詐欺まがい。太陽光トラブル噴出 ==
		+	[[雲仙普賢岳]]のふもと、[[長崎県]][[雲仙市]]の山中でメガソーラーの建設が進む。
		+
		+	仙台市の小さな不動産会社が遊休地約2万3千平方メートルを使い、総出力1900キロワットの太陽光パネルを設置し、稼働が始まれば、すべての電気を九州電力に販売する。だが、メガソーラー建設は一時、頓挫しかけた。
		+
		+	不動産会社は2013年からメガソーラー事業に本格参入したばかり。用地や施工業者を探していたところ、コンサルタント会社を通じ、福岡市に本社を置く「ロハス電力」を紹介された。不動産会社は2013年9月、総工費7億円でメガソーラー建設をロハス社と契約し、前金として10～11月に2億円を支払った。
		+
		+	当時、ロハス社は「エネルギー革命」をうたい文句に、太陽光発電に取り組んでいた。「脱原発」「再生可能エネルギー普及」の世論を追い風に、まさに飛ぶ鳥を落とす勢いだった。
		+
		+	だが、実態は寒いものだった。
		+
		+	ロハス社の創業者の代表(32)は事業への融資を歓楽街・[[中洲]]での高級クラブ運営資金にあてるなど、放漫経営が明るみになり、金融機関は融資をストップした。
		+
		+	代表は2013年12月、突然退任した。不動産会社には2014年1月に「諸事情で工事にかかわることができなくなった」と一方的に通告し、工事を中断したという。
		+
		+	ロハス社は社名を「グローバル・エナジー・ジャパン」に変更し、本社所在地も実態のない東京都港区に移した。140人いた社員は2014年2月までに全員解雇か退職した。5月には、[[東京地裁]]から破産手続き開始決定を受けた。ロハス社から不動産会社に2億円の説明はなく、代表とは現在も連絡が取れない状態だという。
		+
		+	不動産会社は雲仙市のメガソーラーについて、ロハス社から工事を受注した業者と契約をやり直し、建設を続ける。
		+
		+	不動産会社幹部は「私たちと契約したときには、資金繰りが困難だという認識があったはず。やり方は詐欺まがいで、一時は刑事告発も考え、弁護士とも相談した。破産管財人に任せているが、2億円のうちどれほど回収できるか…。それなりの損失は覚悟している」と肩を落とす。
		+
		+	ロハス社の負債総額は少なくとも13億5千万円にのぼる。他の企業とも同様のトラブルを抱えており、今後被害は拡大する様相を見せている。
		+
		+	家庭用の太陽光発電を巡るトラブルも多い。
		+
		+	「執拗な太陽光発電の勧誘で契約してしまった」「解約を求めても応じてくれない」
		+
		+	国民生活センターには、平成23年以降、こうした太陽光をめぐる相談が急増した。22年度は2692件だったが、23年度は3935件、25年度は4708件と年々増える。
		+
		+	詐欺事件も全国で相次ぐ。
		+
		+	2014年5月、神戸市内の70代男性に[[兵庫県]][[淡路市]]内に所有する土地に太陽光発電施設を格安で設置すると持ちかけ、頭金名目に150万円を詐取した別荘管理業の男が兵庫県警に逮捕された。
		+
		+	太陽光ばかりでなく、九州に多い温泉を利用したバイナリー発電をめぐるトラブルもあった。
		+
		+	バイナリー発電はお湯を使って、沸点の低いアンモニアなどを沸騰させ、タービンを回す。熊本県内のある温泉地では2014年春、旅館経営者らを対象にバイナリー発電への投資を呼びかける説明会が開かれた。
		+
		+	ところが、業者側が提出したデータが、バイナリー発電による発電量を過剰に算出していたことが判明し、紛糾したという。
		+
		+	出席した温泉旅館経営者は「誤ったデータで、数百万円から数千万円の投資を呼びかけるんですよ。発電量が計画より少なければ損失です。詐欺としか言いようがない」と憤った。
		+
		+	再生可能エネルギーに関してトラブルが相次ぐ背景には、平成24年7月にスタートした固定価格買い取り制度(FIT)がある。電力会社が支払った買い取り費用は、すべての家庭や企業が払う電気代に上乗せされる。
		+
		+	FITは[[東日本大震災]]当時の首相、[[菅直人]]が原発ゼロを目指し、導入に執念を燃やした。菅は23年8月、自らの首相退陣と引き替えに再生可能エネルギー特別措置法を半ば強引に成立させた。このFITが「太陽光バブル」を引き起こした。
		+
		+	太陽光について、1キロワット時あたり42円(26年度は34.5円)と高値がついたからだ。石炭火力の1キロワット時あたりの発電コスト9.5円と比べると、いかに高値で買い取られるかがわかる。4人家族の標準的な家庭が、1カ月に使う電力量は300キロワット時程度だ。
		+
		+	メガソーラーは稼働から平均して10年で費用を回収できるとの試算もある。買い取り価格は20年間固定なので、残り10年は利益を出し続ける。FITは、初期投資さえすれば、後の利益を国が保証する制度といってよい。このメリットに多数の企業が飛びつくのは当然の成り行きだった。
		+
		+	九州7県で稼働している太陽光発電の総出力は、平成24年12月末の14万キロワットから、26年2月末には171万キロワットと10倍以上になった。全国794万キロワットの2割を占める。急成長に伴うトラブルばかりでなく、もともとFITは制度自体に大きな矛盾をはらむ。
		+
		+	一番は原発が停止する中での電力需給の不安解消にまったく役立たないことだ。
		+
		+	太陽光の総出力が全国の2割を占める九州であっても、2013年夏の発電量は最大60万キロワットだった。需要1600万～1700万キロワットの3％でしかない。この数値は、晴天の正午前後4時間の「瞬間」発電量であり、夜間や雨天はほぼゼロだ。需要に応じた発電など夢のまた夢というほかない。全国の原発が停止したまま迎える2014年夏も、太陽光発電の発電量は昨年並みだ。
		+
		+	さらに、FITの認定を受けながら、事業を始めない業者も多い。実際、経産省が認定した全国の太陽光発電の総出力は3904万キロワットだが、稼働しているのは3分の1に過ぎない。
		+
		+	慌てた[[経産省]]は2014年2月、事業に進展がみられない672件の調査に乗り出した。土地を買って認定を受けた後、権利を第三者に転売する事業者の多いことがわかった。経産省は6月末までに144件の認定を取り消した。
		+
		+	経産省による認定の甘さが浮き彫りとなった形だが、認定された設備が稼働すれば、今度は家庭や企業の負担が急増する。
		+
		+	[[電力中央研究所]]（電中研）の試算によると、FITの認定を受けた再生可能エネルギーの設備がすべて稼働した場合、各家庭への電気料金の上乗せ額が現在の3倍に膨らみ、年間1.9兆円になるという。この結果、標準家庭の電気料金は1割上昇する。
		+
		+	原発停止に伴い、[[LNG]]など燃料費の増加が3.6兆円。その半分程度もの巨額な費用が電気利用者の負担となり、しかも電力不安にはほとんど寄与しない。
		+
		+	震災後のドタバタの中で、「再生可能エネルギー普及」という一見高邁な理想を掲げ、欠陥だらけのFITを実行した[[民主党]]の[[菅政権]]の罪は重い。先の電中研の試算によると、この先20年間でFITによる国民負担は総額38兆円に上る。
		+
		+	経産省は2014年6月に有識者委員会を設立し、買い取り制度の見直しに向けた議論に着手した。再生エネ導入で先行する海外の事例を参考にし、買い取り量に上限を設けることも視野に負担軽減策の導入を検討する。

	== 経緯 ==		== 経緯 ==

←前の版		2015年3月9日 (月) 11:40時点における版
321行目:		321行目:

	いちき串木野市内に住む自営業の男性(65)は「反原発といって活動するのは、市内では本当に一握り。意図的なのかもしれませんが、どのマスコミも数ばかり追いかけて、実態を無視しています。あんな署名はインチキですよ」と吐き捨てた。		いちき串木野市内に住む自営業の男性(65)は「反原発といって活動するのは、市内では本当に一握り。意図的なのかもしれませんが、どのマスコミも数ばかり追いかけて、実態を無視しています。あんな署名はインチキですよ」と吐き捨てた。
		+
		+	== またも「反対」絶叫の“プロ市民”。オスプレイ配備候補地・佐賀。反原発と同じ顔ぶれ ==
		+	[[防衛省]]は、[[平成31年]]度から[[陸上自衛隊]]が導入する垂直離着陸輸送機MV22オスプレイ17機全機を、[[佐賀空港]]([[佐賀市]]川副町)に配備する計画を立て、2014年7月22日、佐賀県に要請した。
		+
		+	[[東シナ海]]などで力による現状変更を試みる中国を念頭に、離島防衛や沖縄の基地負担軽減に最適だと判断したからだ。だが、現地で目につくのは、県内外の「プロ市民」らが配備反対を声高に叫び、今そこにある危機から目を背けようとしている平和ボケの実態だった。
		+
		+	佐賀市の中心部から南へ12キロ。平地が続く田園地帯を抜けると、[[有明海]]をバックに東西2千メートルの滑走路が忽然と現れた。佐賀県が管理する佐賀空港だ。
		+
		+	空港利用は平日で1日8便程度。最近は中国・[[春秋航空]]や[[韓国]]・[[ティーウェイ]]と、海外の格安航空会社([[LCC]])が相次いで就航した。
		+
		+	この静かな地方空港の周辺で、オスプレイ配備はどう受け止められたのか。
		+
		+	空港ビル前でタクシー2台が乗客待ちをしていた。運転手の真木和子さん(60)は「長い景気低迷もあって、佐賀は中心部でさえ空洞化しているんよ。自衛隊が駐留して、少しでもお金を落としてくれれば、にぎわいも増すんじゃない?」と期待を口にした。
		+
		+	空港ビルの展望デッキに上ると、見渡す限り、緑の農地と遠浅な海が広がる。視界に民家はなかった。
		+
		+	防衛省は滑走路の使用要請に加え、空港西側に新たにオスプレイの駐機場、給油施設の設置を検討している。そちらに目を転じると、農地が延々と広がり、重機が整地作業を進めていた。
		+
		+	オスプレイについて、展望デッキにいた近くの主婦(54)は「[[沖縄]]の基地負担軽減に貢献できるのなら、前向きに考えないとね。それに、少しでも地元経済が潤うなら賛成です」と語った。
		+
		+	佐賀市内の主婦(52)も「見ての通り周辺は住民が少なく、騒音は問題にならないでしょ。なにより中国を牽制するには絶好の場所なのかも」と理解を示した。
		+
		+	だが、こうしたオスプレイ配備賛成の声は、絶叫調の反対の声に埋もれがちとなっている。
		+
		+	7月23日、防衛省の[[武田良太]]副大臣が、オスプレイの佐賀配備を正式要請しようと佐賀県庁を訪れた際のことだ。武田氏の乗った公用車は佐賀県庁の正門で、配備反対派に取り囲まれた。
		+
		+	「副大臣は来るな」「佐賀空港の軍用化反対！」
		+
		+	武田氏は佐賀県の[[古川康]]知事と県庁4階で面談したが、反対派100人の怒声は、面談終了まで続いた。武田氏が帰り際に正門を通る際には、金切り声が庁舎内まで響いた。
		+
		+	この光景は3年前もあった。
		+
		+	[[平成23年]]6月、[[玄海原発]]を巡り、当時、[[経産相]]だった[[海江田万里]][[民主党]]代表が、再稼働への同意を古川氏に要請したのだ。この時も県庁前に横断幕が並び、「帰れコール」が起きた。
		+
		+	同じなのは様子だけではない。反対を唱える顔ぶれも似通っている。
		+
		+	佐賀県によると、防衛省の計画公表後、県内外の反原発団体など延べ15団体が、オスプレイ佐賀配備反対の要望書を県知事や防衛相に提出した。
		+
		+	このうち「玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会」([[石丸初美]]代表)が提出した要望書によると、オスプレイ配備で日本による他国への軍事的脅威が高まり、60キロ離れた玄海原発も攻撃目標になりかねないとする。
		+
		+	同様の要望書を出した「さよなら原発！佐賀連絡会」の[[杉野ちせ子]]氏は「'''そもそも、他国が離島を奪うという事態は現実的なのでしょうか?平和構築には相手に脅威を与えないことが大事なんです'''」と語った。
		+
		+	中国公船が[[沖縄県]]・[[尖閣諸島]]領海への侵犯を繰り返し、[[南シナ海]]で[[ベトナム]]などに、力を背景に威嚇している事実など、まるで他人事のようだ。防衛力を整備することが軍事的野心を封じ込める抑止力になるという基本的理解も欠落している。
		+
		+	受け入れの可否について古川康知事は「現時点で白紙状態」と強調するが、国の守りはまったなしだ。
		+
		+	佐賀県によると、オスプレイ配備について、7月28日までに約200件のメールや電話が県に寄せられた。賛成派の数が反対派を上回っているという。
		+
		+	オスプレイの佐賀空港への配備計画を巡り、防衛省九州防衛局の槌道明宏局長が7月30日、配備に必要な空港隣接地の地権者を抱える佐賀県有明海漁協（同）を訪れ、徳永重昭組合長らに計画への協力を求めた。有明海漁協は、佐賀空港の利用をめぐり「自衛隊と共用しない」などとする公害防止協定を佐賀県と結んでいる。
		+
		+	面会は非公開で行われた。槌道氏によると、オスプレイ17機を配備し、空港西側の隣接地に駐機場などを整備する計画の概要を説明。漁協側から、土地の権利関係について聞き取りをしたという。
		+
		+	面会後、槌道氏は「漁業者は地権者であり、空港周辺の住民でもある。今後しっかり理解を得ていきたい」と述べた。徳永氏は「防衛局長には、オスプレイの風圧が、ノリ養殖に影響するか尋ねたが、直接の影響はないと思うという回答だった。漁協としての対応は、県や市も絡むので、なかなか返答しにくい」と語った。
		+
		+	【オスプレイ配備】<br/>
		+	佐賀空港から西55キロにある[[相浦駐屯地]]([[長崎県]][[佐世保市]])まではオスプレイで7分で到達できる。相浦駐屯地には、陸上自衛隊が平成31年度までに離島防衛の専門部隊「水陸機動団」を編成する方針で、オスプレイはその輸送役を担う。
		+
		+	陸自の大型ヘリ[[CH47]]に比べ、オスプレイの巡航速度は1.9倍で、航続距離は5倍。1回の空中給油で同駐屯地から[[尖閣諸島]]を往復が可能となる。さらに、滑走路が無くても離発着できることから、九州に多い離島における災害救助や急患輸送の役割も期待される。

	== 経緯 ==		== 経緯 ==

@@ 259行目: / 259行目: @@
 * 小学生程度の知能でもあればサヨクなんて反日活動やってないですからｗ
 * どうやら放射能汚染が脳にまで達していたようだな…
 == 経緯 ==